Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

celtic-skeltic

Где воцаряется полтергейст

Ценное наблюдение о роли мирового Центра и мирового Маргинума (последний с древнеримских времен и до сих пор практически тождественен "германству") оставил небезызвестный Джон Киль:

Космическая система перепрограммирования человеческого сознания была поставлена под временный контроль, когда мир был поделен мировыми религиями. Но этот контроль был сломлен в момент основания США с их конституционными гарантиями религиозной свободы. И уже в начале XIX века таинственные огни в небе послужили точкой отсчета для формирования сразу нескольких новых североамериканских религий.
Парень по имени Джозеф Смит впал в каталептическое состояние на фермерском поле в штате Нью-Йорк и услышал голос "ангела Морония". Он основал мормонизм и в итоге был убит. Другие создали Адвентистов Седьмого Дня, Свидетелей Иеговы и т.д. Появились и полностью новые библии – от Книги Мормона до Оаспе (записанной дантистом из Нью-Йорка в состоянии транса наподобие того, как Коран был записан под диктовку Мухаммадом за сотни лет до этого).
(Киль, перевод наш)

Все это вовсе не шутки: скажем, именно "государственный атеизм" СССР, который стал всего лишь следующим шагом "вверх по лестнице, ведущей вниз" после германского протестантизма (усвоенного миром в основном в форме "второй волны" баптизма), и который быстро выродился из воинствующего (скорее, агонирующего) материализма 1930-х/1960-х в онтологический индифферентизм 1970-х/1980-х (рождая – в точном соответствии с Геноном – ослабленное, размытое пространство, открытое для вторжений "снизу"), и явился причиной вала проявлений "НЛО" в XX веке на территории Союза:

Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.


Не случайно также и то, что классическим языком чернокнижия являются диалекты старонемецкого языка (а вовсе не несчастная латынь, как прописано в масс-культуре)... т.е. язык чернокнижия совпадает с языком "народных Библий" Реформации. Более того, сама Библия во многих случаях функционально может являться "черной книгой" par excellence и потому долгое время ее свободный оборот был запрещен Центром.



Соответственно, там где Старая Германия закончила свои маргинальные онтологические поиски, обратившись к "более спокойным" и "светским" социальным теориям, таким как австро-баварское и прусское Просвещение, а затем и марксизм (заимствование которого русскими потом привело к новому витку спирали метафизической деволюции в СССР), там Новая Германия (более известная под ложным именем "Новая Англия"), будучи маргиналией маргиналии, их лишь начала. Так что американские секты XIX-XX веков технически суть то же чернокнижие в христианской "суперобложке", о чем никогда не забывали представители Центра.

Итак, нужно обязательно знать: где воцаряется Freigeist * там воцаряется и полтергейст.

С самого начала (европейский) человек кондиционировался так, чтобы принимать существование богов и беспрекословно следовать их указаниям. Модель царя-жреца, временно расстроенная смутами периода первоначального установления Христианства, снова обрела популярность в связи со стабилизацией Священной Римской Империи Германской Нации. И надо иметь в виду, что эта религиозно-политическая система контроллировала бо'льшую часть мира аж до 1848 года, когда социальные революции стали происходить уже повсеместно, и когда на самом деле начался Индустриальный Век. Только с этого года можно считать, что оккультное правление в целом уступило позиции в пользу прямого человеческого правления. Получается, что для этого потребовалось по меньшей мере 5000 лет. (Ibid.)

Забавный антигабсбургианский рессантимент, характерный для Нового Света (и прямо противоположный Рене Генону).

См. также О ютуб-каналах типа 'Потусторонние' и т.п.
См. также СССР как герметическая колба
См. также Ковровые бомбардировки Зевесами
____
* На славянские языки этот уникальный германский термин неправильно переводится как "свободомыслие". Однако же мысль (Denken) имеет лишь опосредованное отношение к духу (Geist). Утверждение "свободы духа" соответствует прежде всего росту т.н. "оперативности" (магической) и лишь во вторую очередь – "философской свободе" или "научному либерализму" в областях профанных наук и всему прочему, что так адорируют наши копи-пастафарианцы и т.п. строители англо-американских самолетов из русской соломы. Подробнее см. в книге Эткинда "Хлыст".
celtic-skeltic

О ютуб-каналах типа 'Потусторонние' и т.п.

В англопедии содержится весьма неплохая статья о сценическом искусстве иллюзионизма Magic (illusion).

Особенно же хороша та ее часть, где говорится о "злоупотреблениях" (Misuse of magic). Дело в том, что сначала (в премодерне) иллюзионистов еще искренне считали связанными с потусторонними силами и боялись (хрестоматийный случай с Джоном Ди и его механическим летуном, описанный Майринком). Потом, по мере секуляризации евроамериканского общества, особенно после французской революции, иллюзионисты сочли необходимым делать дисклеймеры (пресловутый "сеанс магии с разоблачением") о том, что вся их работа – лишь техника обмана (conjuring technique). В этот период (модерна или "твердого мира" по Р. Генону) они превратились, таким образом, в "честных обманщиков". Но еще позднее, после 1960-х (в постмодерне), эта тенденция сменилась случаями гибридизации фокусничества и публичных заявлений, содержавших претензии на действительное владение сверхъестественными силами. Что, с свою очередь, на следующем этапе, повлекло фактическое проявление этих самых сил самым непосредственным образом, как в случае с Геллером, нарушившим неписаный кодекс артиста иллюзиона:

These apparently irreconcilable differences of opinion have led to some conflicts among performers. For example, more than thirty years after the hugely successful illusionist Uri Geller made his first appearances on television in the 1970s to exhibit his self-proclaimed psychic ability to bend spoons, his actions still provoke controversy among some magical performers, because he claimed he was not using conjuring techniques. On the other hand, because Geller bent — and continues to bend spoons within a performance context, the Dunninger quote may be said to apply.

Эти, очевидно, непримиримые расхождения во мнениях привели к известным конфликтам в среде фокусников. Например, через тридцать с небольшим лет после того, как невероятно успешный иллюзионист Ури Геллер впервые появился на телевидении чтобы продемонстрировать публике свои, как он сам это называл, психические способности, позволявшие ему гнуть ложки силой мысли, его деятельность все еще провоцирует споры среди ряда артистов, потому что он утверждал, что не применяет техник обмана. С другой стороны, поскольку Геллер (действительно) гнул (и продолжает гнуть) ложки "силой мысли" в ходе представлений, к его деятельности применима цитата из Данингера. (Перевод наш).

Упомянутый здесь Данингер – это американский иллюзионист Джозеф Данингер. Имеется в виду его типичное для англо-сакса высказывание: "для тех кто верит, объяснения не требуются, а тем, кто не верит, никаких объяснений не хватит".